نکاتی برای فریلنسرها – از ایده ها تا بازنویسی و فراتر از آن


مریل دیویدز لاندو

مریل دیویدز لاندو

نویسندگان آزاد، حتی آنهایی که سالها تجربه دارند، ممکن است در کار با ویراستارانی که قطعات آنها را سفارش می دهند، با چالش هایی مواجه شوند. در پانل «چگونه ویرایشگر کپی (و مدافع خود) باشیم» در Health Journalism 2022 در آستین، ویراستاران و فریلنسرهای موفق نکاتی را در جلسه ای به اشتراک گذاشتند که به یک گفتگوی گسترده تر بین پانل و مخاطب تبدیل شد.

مریل دیویدز لاندو، نویسنده مستقل، جلسه را با ارائه چند نکته بر اساس تجربیات خود به عنوان رمان نویس و نویسنده مقالات غیرداستانی سلامت و علم آغاز کرد. او گفت که نوشتن داستان‌نویسی باعث می‌شود نوشتن غیرداستانی او بهتر شود، و به نویسندگان پیشنهاد کرد که سعی کنند حکایت‌های داستان‌هایشان بیشتر شبیه داستان باشد. او گفت: «خودتان را جای خوانندگان بگذارید و بپرسید که آیا از خواندن مقاله لذت می برند یا خیر.

لاندو همچنین پیشنهاد کرد که نویسندگان با شرکت در کنفرانس‌های علمی، یا صرفاً با فکر کردن به داستانی که در بهترین موقعیت برای نوشتن هستند، ایده‌هایی کسب کنند، شاید به دلیل ارتباطات یا تماس‌های شخصی.

سه سردبیر در پانل – راب واترز از اخبار MindSite، Carmel Wroth از رادیو عمومی ملی (NPR) Shots Blog و Matthew BH Ong از Cancer Letter – همگی تأکید کردند که برای نویسندگان چقدر مهم است که با سردبیران خود در ارتباط باشند. «مهمترین چیز در مورد رابطه بین یک ویراستار و یک نویسنده این است که این یک رابطه است. واترز گفت: به عنوان ویراستار، می‌خواهم با نویسندگانم ارتباط برقرار کنم. Wroth اضافه کرد که برقراری ارتباط بیش از حد ضرری ندارد، مشروط بر اینکه نویسنده در نظر داشته باشد که ویراستاران خودشان از بار اطلاعاتی رنج می برند. زمانی که داستانی از مفهوم اصلی دور می‌شود، برای نویسندگان مهم است که به سراغشان بروند – و واترز و خشم هر دو گفتند که نویسنده‌ای که در حال برقراری ارتباط است باید راه‌حلی را نیز پیشنهاد کند.

نویسنده‌ای که اطلاعات بسیار زیادی برای قرار دادن در یک مقاله دارد، همیشه می‌تواند مجموعه‌ای را به ویرایشگر خود بفرستد. واترز گفت: “آنها احتمالاً نه خواهند گفت”، اما در آن مرحله، نویسنده آزاد است که مقاله دیگر را برای انتشارات دیگری مطرح کند (مگر اینکه در قرارداد با نشریه اصلی خلاف آن گفته شود).

لاندو برداشتی متفاوت داشت. او گفت: “از نظر من، به عنوان یک فریلنسر، اگر بیش از حد گزارش داده اید، به این معنی است که شکست خورده اید.” به طور کلی نویسندگان آزاد بر اساس ساعت یا مصاحبه دستمزد دریافت نمی کنند، بنابراین صرف وقت اضافی به معنای نرخ کمتر پرداخت در هر ساعت است.

این هیئت همچنین در مورد غرامت بحث کرد. من راهی برای ارزش دادن به داستانی پیدا نکردم که اینطور نیست [industry standard of] واترز گفت: نرخ کلمات. این نرخ استاندارد به ازای هر کلمه چندین مشکل را ایجاد می‌کند، از جمله تشویق نویسندگان برای نوشتن طولانی‌تر از زمان لازم – و این واقعیت که گاهی نوشتن کوتاه‌تر از نوشتن طولانی‌تر دشوارتر است. وقتی صحبت از درخواست پول بیشتر به میان می‌آید زیرا داستانی بیش از حد انتظار طول می‌کشد، Wroth گفت: “اگر به دلیل چیزی که من درخواست کردم، پول بیشتری برای نویسنده در نظر بگیرم.”

البته ارائه یک موضوع کلیدی است، و ویراستاران گفتند که داشتن ایده روشنی هم در مورد موضوع مقاله و هم از انتشار آن مهم است. اونگ گفت: “لطفا تحقیق کنید.” “ببین چه کسی این نشریه را می خواند.”

Wroth پیشنهاد کرد که تصور کنید تار فیس بوک در معرفی مقاله نهایی چه می تواند بگوید و از آن به عنوان نقطه شروع استفاده کنید. او گفت: «این یک قول به خواننده است، بنابراین شما باید بفهمید که وعده شما چیست و سپس آن را محقق کنید.» داشتن این ایده مختصر از مقاله حتی از زمان انتشار نیز مهم است. Wroth گفت: «وقتی نمی‌دانید داستان شما چیست، برای همه مبارزه زیادی وجود دارد.

گاهی اوقات لازم است یک پیش نویس اولیه قطع شود تا داستان به آن ایده موجز برگردد. لاندو گفت: “من بیش از حد مصاحبه نمی کنم، اما بازنویسی می کنم.” “به عنوان یک نویسنده، ممکن است سخت باشد که کلمات خود را کوتاه کنید.” او پیشنهاد کرد هر متن بریده شده را در یک سند جداگانه قرار دهید تا از نظر ذهنی کمی آسان تر شود. (واترز با توافقی وارد شد و متن آن سند جداگانه را «یتیمان» قطعه نامید.)

سایر نکات ویرایشی هم از طرف اعضای میزگرد و هم از طرف مخاطبان، چه بررسی کار خود یا دیگران، شامل تلاش برای دیدن قطعه از منظری متفاوت بود. به عنوان مثال، آن را کنار بگذارید و چند ساعت دیگر آن را دوباره بخوانید، آن را با صدای بلند بخوانید یا از آخرین پاراگراف شروع کنید و هر پاراگراف را به سمت پاراگراف اول بخوانید. در حین انجام این کار، نویسندگان باید به دقت به دنبال کلمات تکرار شده و همچنین افعال باشند که باید دقیق و تیز باشند.

وقتی از واترز پرسیده شد که آنها به دنبال چه داستان هایی هستند، گفت که او به داستان های داده محور در مورد COVID طولانی و علائم مربوط به سلامت روان علاقه مند است. Wroth همچنین به علاقه مندی خود به مقالات COVID، علیرغم اشاره به اینکه همه از خستگی COVID رنج می برند، اشاره کرد. او گفت: «سطلی به نام COVID-adjacent وجود دارد که فکر می کنم در حال حاضر مهم است.