قانونگذاران کالیفرنیا با استناد به یک بحران بهداشت روانی در میان جوانان، رسانه های اجتماعی را هدف قرار داده اند


کارلا گارسیا می‌گوید اعتیاد پسرش به شبکه‌های اجتماعی از کلاس چهارم شروع شد، زمانی که او کامپیوتر خود را برای یادگیری مجازی تهیه کرد و به یوتیوب وارد شد. او گفت که اکنون، دو سال بعد، سایت اشتراک‌گذاری ویدیو جایگزین تکالیف مدرسه و فعالیت‌هایی شده است که او قبلاً دوست داشت – مانند آهنگ‌سازی یا سرنا کردن دوستانش با پیانو.

گارسیا، 56 ساله، از غرب لس آنجلس، گفت: “او فقط باید یوتیوب خود را داشته باشد.”

الساندرو گرکو که اکنون 11 ساله است و به زودی دانش آموز کلاس ششم می شود، حتی زمانی که به مادرش می گوید در حال شروع تکالیف، تختخوابش یا تمرین سازش است، ویدیوها را تماشا می کند. او گفت که وقتی با او روبرو می شود، ناامید می شود و می گوید از خودش متنفر است زیرا احساس می کند تماشای یوتیوب یک انتخاب نیست.

الساندرو به او می گوید که او نمی تواند خود را کنار بگذارد، که او معتاد است.

گارسیا گفت: “این شرورانه است – آنها توانایی والدین را از من گرفته اند.” “من نمی توانم این را شکست دهم.”

برخی از قانونگذاران کالیفرنیا می‌خواهند به گارسیا و سایر والدین کمک کنند تا با هدف قرار دادن عناصر وب‌سایتی که آنها می‌گویند برای جذب بچه‌ها طراحی شده‌اند، به گارسیا و سایر والدینشان کمک کنند – مانند پست‌های شخصی‌سازی‌شده که بینندگان را در یک صفحه خاص نگه می‌دارد، اعلان‌های فشار مکرر که کاربران را به سمت خود باز می‌گرداند. دستگاه‌ها و عملکردهای پخش خودکار که یک جریان مداوم از محتوای ویدیویی را ارائه می‌کنند.

دو لایحه مکمل در قانونگذار ایالتی، وب‌سایت‌ها، پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی یا محصولات آنلاینی را که کودکان استفاده می‌کنند – یا می‌توانند استفاده کنند – را ملزم می‌کنند تا ویژگی‌هایی را که می‌توانند آنها را معتاد کنند، جمع‌آوری اطلاعات شخصی آن‌ها و تبلیغ محتوای مضر را حذف کنند. کسانی که از این قانون پیروی نکنند ممکن است با شکایت قضایی و جریمه های سنگین روبرو شوند. یکی از این اقدامات جریمه هایی تا سقف 7500 دلار برای هر کودک آسیب دیده در کالیفرنیا اعمال می کند که می تواند میلیون ها دلار باشد.

قانونگذاران فدرال با لوایحی که حفاظت از حریم خصوصی کودکان را تشدید می کند و ویژگی هایی را که اعتیاد را تقویت می کند هدف قرار می دهند، فشار مشابهی انجام می دهند. یکی از پلتفرم‌های آنلاین نیاز به ارائه ابزارهایی برای کمک به والدین برای ردیابی و کنترل استفاده از اینترنت فرزندانشان دارد. این اقدامات در 27 ژوئیه توسط کمیته سنای ایالات متحده تصویب شد.

جردن کانینگهام، عضو مجمع کالیفرنیا (راست لوئیس اوبیسپو)، نویسنده اصلی هر دو لایحه و پدر چهار فرزند، در جلسه استماع کمیته در ماه ژوئن گفت: “ما باید از کودکان و مغز در حال رشد آنها محافظت کنیم.” ما باید به دوره بیگ تک‌تک از آزمایش‌های اجتماعی بدون محدودیت روی کودکان پایان دهیم.»

اما Big Tech همچنان یک دشمن سرسخت باقی مانده است و طرفداران حریم خصوصی می گویند نگران هستند که یکی از اقدامات کالیفرنیا بتواند نفوذ داده ها را برای همه افزایش دهد. هر دو لایحه مجلس ایالتی را به تصویب رسانده اند، اما اینکه آیا آنها در مجلس سنای ایالت زنده خواهند ماند یا خیر، مشخص نیست.

شرکت‌های فناوری که قدرت بسیار زیادی در ساکرامنتو دارند، می‌گویند که از قبل سلامت روانی کاربران را در اولویت قرار داده‌اند و تلاش‌هایی را برای تقویت مکانیسم‌های تأیید سن انجام می‌دهند. آنها همچنین کنترل‌های والدین را اعمال می‌کنند و پیام‌رسانی بین خردسالان و بزرگسالانی را که نمی‌شناسند ممنوع می‌کنند.

اما دیلن هافمن، مدیر اجرایی TechNet برای کالیفرنیا و جنوب غربی گفت: اما این لوایح می تواند حقوق آزادی بیان شرکت ها را نقض کند و نیاز به تغییراتی در وب سایت هایی دارد که به طور واقعی نمی توان آنها را مهندسی کرد. TechNet – یک انجمن تجاری برای شرکت های فناوری، از جمله Meta (شرکت مادر فیس بوک و اینستاگرام) و Snap Inc (که مالک Snapchat) – با این اقدامات مخالف است.

هافمن در مورد یکی از لایحه هایی که به طور خاص رسانه های اجتماعی را هدف قرار می دهد، گفت: “این یک راه حل بیش از حد ساده شده برای یک مشکل پیچیده است و هیچ چیزی نمی توانیم پیشنهاد کنیم که نگرانی های ما را کاهش دهد.”

سال گذشته، دکتر ویوک مورتی، جراح عمومی ایالات متحده، بحران سلامت روان جوانان کشور را برجسته کرد و به استفاده از رسانه های اجتماعی به عنوان یک مشارکت کننده بالقوه اشاره کرد. مورتی گفت که استفاده از رسانه های اجتماعی در نوجوانان با اضطراب و افسردگی – حتی قبل از استرس کووید-19 – مرتبط بوده است. سپس در طول همه‌گیری، او گفت، میانگین زمان تماشای نمایش غیر آکادمیک نوجوانان از تقریباً چهار ساعت در روز به نزدیک به هشت ساعت افزایش یافت.

بافی ویکس (D-Oakland)، عضو مجمع، یکی دیگر از نویسندگان اصلی لوایح کالیفرنیا و مادر دو فرزند، در جلسه کمیته ژوئن گفت: “آنچه که ما در تلاش هستیم انجام دهیم، واقعاً این است که فقط فرزندان خود را ایمن نگه داریم.”

یکی از صورت‌حساب‌های کانینگهام و ویکز، AB 2273، همه خدمات آنلاین را ملزم می‌کند که «احتمالاً توسط یک کودک قابل دسترسی باشد» – که می‌تواند شامل بیشتر وب‌سایت‌ها باشد – تا جمع‌آوری و استفاده از داده‌های شخصی برای کاربران کمتر از 18 سال به حداقل برسد. این شامل تنظیم می‌شود. تنظیمات حریم خصوصی پیش‌فرض به حداکثر سطح برسد، مگر اینکه کاربران ثابت کنند که 18 سال یا بیشتر دارند، و شرایط و قراردادهای خدمات را به زبانی که کودک می‌تواند آن را بفهمد، ارائه کند.

این معیار که از قانون تصویب شده در بریتانیا الگوبرداری شده است، همچنین می‌گوید شرکت‌ها باید “در طراحی، توسعه، و ارائه آن خدمات، محصول یا ویژگی، بهترین منافع کودکان را در نظر بگیرند.” این عبارت گسترده می تواند به دادستان ها اجازه دهد تا شرکت ها را برای ویژگی هایی که برای کودکان مضر است هدف قرار دهند. این می‌تواند شامل اعلان‌های بی‌وقفه‌ای باشد که توجه کودکان را می‌طلبد یا صفحات پیشنهادی براساس سابقه فعالیت کودک که می‌تواند منجر به محتوای مضر شود. اگر دادستان کل ایالت تشخیص دهد که شرکتی قانون را نقض کرده است، ممکن است به ازای هر کودک آسیب دیده در کالیفرنیا تا 7500 دلار جریمه شود.

لایحه دیگر کالیفرنیا، AB 2408، به دادستان ها اجازه می دهد تا از شرکت های رسانه های اجتماعی که آگاهانه خردسالان را معتاد می کنند، شکایت کنند، که می تواند منجر به جریمه تا 250,000 دلار برای هر تخلف شود. نسخه اصلی همچنین به والدین این امکان را می داد که از شرکت های رسانه های اجتماعی شکایت کنند، اما قانونگذاران در ماه ژوئن در مواجهه با مخالفت Big Tech این ماده را حذف کردند.

دو پیشنهاد کالیفرنیا با هم تلاش می کنند تا نظمی را بر چشم انداز عمدتاً غیرقابل تنظیم اینترنت تحمیل کنند. دکتر جنی رادسکی، استادیار اطفال در دانشکده پزشکی دانشگاه میشیگان و عضو آکادمی اطفال آمریکا، گروهی که از لایحه حفاظت از داده ها حمایت می کند، گفت: در صورت موفقیت، می توانند سلامت و ایمنی کودکان را بهبود بخشند.

رادسکی گفت: “اگر ما به یک زمین بازی می رویم، شما باید مکانی را بخواهید که به کودک اجازه دهد با خیال راحت کاوش کند.” “با این حال در زمین بازی دیجیتال، توجه کمتری به نحوه بازی یک کودک در آنجا وجود دارد.”

رادسکی گفت که اثرات این عناصر اعتیاد آور را از نزدیک مشاهده کرده است. یک شب در حالی که پسر 11 ساله اش در حال آماده شدن برای خواب بود، از او پرسید که قاتل زنجیره ای چیست؟ او به او گفت که پس از تماشای ویدیوهای پوکمون در یوتیوب، این واژه را زمانی به صورت آنلاین آموخته است که ویدیوهایی درباره معماهای قتل حل نشده به طور خودکار به او توصیه می‌شود.

آدام لونتال، مدیر مؤسسه علوم اعتیاد دانشگاه کالیفرنیای جنوبی، گفت: توصیه‌های یوتیوب و سایر ابزارهایی که تاریخچه آنلاین کاربران را برای شخصی‌سازی تجربیات آن‌ها استخراج می‌کنند، با تلاش برای آنلاین نگه‌داشتن افراد تا حد امکان به اعتیاد به رسانه‌های اجتماعی کمک می‌کنند. او گفت از آنجایی که مغزهای در حال رشد به کاوش و تجربیات لذت بخش نسبت به کنترل تکانه ترجیح می دهند، بچه ها به ویژه در برابر بسیاری از ترفندهای رسانه های اجتماعی مستعد هستند.

لونتال گفت: «آنچه رسانه‌های اجتماعی ارائه می‌دهند بازخوردی بسیار محرک و بسیار سریع است. هر زمانی که فعالیتی وجود دارد که می‌توانید اثر لذت‌بخشی داشته باشید و سریع آن را به دست آورید و زمانی که می‌خواهید به آن برسید، این احتمال اعتیادآور بودن یک فعالیت را افزایش می‌دهد.»

راشل هالند، سخنگوی متا، در بیانیه‌ای توضیح داد که این شرکت در کنار والدین و نوجوانان برای اولویت‌بندی رفاه کودکان و کاهش اثرات منفی بالقوه پلتفرم‌هایش کار کرده است. او به انواع ابتکارات شرکت اشاره کرد: به عنوان مثال، در دسامبر 2021، ابزارهای نظارتی را در اینستاگرام اضافه کرد که به والدین اجازه می‌دهد زمان تماشای صفحه نمایش کودکان را مشاهده کرده و آن را محدود کنند. و در ماه ژوئن، آزمایش تاکتیک‌های تأیید سن جدید را در اینستاگرام آغاز کرد، از جمله درخواست از برخی کاربران برای آپلود یک سلفی ویدیویی.

سخنگوی اسنپ، پیت بوگارد، در بیانیه‌ای گفت که این شرکت از طریق اقداماتی که شامل ممنوعیت حساب‌های عمومی برای خردسالان و غیرفعال کردن اشتراک‌گذاری موقعیت مکانی به طور پیش‌فرض می‌شود، از نوجوانان محافظت می‌کند.

متا و اسنپ از بیان اینکه آیا از لوایح کالیفرنیا حمایت یا مخالفت می کنند خودداری کردند. YouTube و TikTok به چندین درخواست برای اظهار نظر پاسخ ندادند.

گروه‌های حفظ حریم خصوصی پرچم‌های قرمز را درباره این اقدامات برافراشته‌اند.

اریک نول، مدیر پروژه حریم خصوصی و داده در مرکز دموکراسی و فناوری، گفت که اجرای این ماده در لایحه حفاظت از داده ها که مستلزم آن است که توافق نامه های حریم خصوصی به زبانی متناسب با سن نوشته شود، تقریبا غیرممکن است. “چگونه یک خط مشی حفظ حریم خصوصی برای یک کودک 7 ساله بنویسید؟ به نظر می‌رسد زمانی که کودک به سختی می‌تواند بخواند، انجام دادن آن بسیار دشوار است.»

و از آنجایی که این لایحه جمع آوری اطلاعات شخصی کودکان را محدود می کند – اما همچنان نیازمند پلتفرم هایی است که کودکان ممکن است برای جمع آوری جزئیات کافی برای تأیید سن کاربر به آنها دسترسی داشته باشند – می تواند نفوذ داده ها را برای همه کاربران افزایش دهد. نول گفت: “این باعث می شود همه شرکت های آنلاین انگیزه بیشتری برای تأیید سن همه کاربران خود داشته باشند، که تا حدودی غیرقابل تصور است.” “شما سعی می کنید از حریم خصوصی محافظت کنید، اما در واقع اکنون به جمع آوری داده های بسیار بیشتری در مورد هر کاربری که دارید نیاز دارید.”

اما کارلا گارسیا برای اقدام ناامید است.

او گفت که خوشبختانه پسرش فیلم های خشونت آمیز تماشا نمی کند. الساندرو کلیپ هایی از “America’s Got Talent” و “Britain’s Got Talent” و ویدئوهایی از شگفتی های یک ضربه را ترجیح می دهد. او گفت، اما اعتیاد واقعی است.

گارسیا امیدوار است قانونگذاران توانایی شرکت های فناوری را برای ارسال مستمر محتوای پسرش که نمی تواند از آن دوری کند، محدود کنند.

گارسیا گفت: “اگر آنها می توانند کمک کنند، پس کمک کنند.” “نوعی مقررات را وضع کنید و الگوریتم را متوقف کنید، شکار فرزندم را متوقف کنید.”

این داستان توسط KHN تهیه شده است، که نشریه California Healthline، یک سرویس مستقل از بنیاد مراقبت های بهداشتی کالیفرنیا است.

KHN (خبر سلامت قیصر) یک اتاق خبر ملی است که روزنامه نگاری عمیقی در مورد مسائل بهداشتی تولید می کند. همراه با تجزیه و تحلیل سیاست و نظرسنجی، KHN یکی از سه برنامه عملیاتی اصلی در KFF (بنیاد خانواده قیصر) است. KFF یک سازمان غیرانتفاعی وقفی است که اطلاعات مربوط به مسائل بهداشتی را به ملت ارائه می دهد.

از مطالب ما استفاده کنید

این داستان را می توان به صورت رایگان بازنشر کرد (جزئیات).