سیاست و خستگی همه گیر حکم واکسن کووید کالیفرنیا را نابود می کند


ساکرامنتو، کالیفرنیا – در ژانویه، دموکرات‌های مترقی کالیفرنیا متعهد شدند که سخت‌ترین الزامات واکسن کووید را در این کشور اتخاذ کنند. پیشنهادات آنها بیشتر کالیفرنیایی‌ها را ملزم می‌کرد که برای رفتن به مدرسه یا محل کار، واکسن را دریافت کنند – بدون اینکه معافیت‌هایی از آنها خارج شود.

ماه‌ها بعد، قانون‌گذاران لوایح خود را قبل از اولین رای‌گیری بیرون کشیدند.

یک پیشنهاد اصلی واکسن زنده می ماند، اما با یک نبرد سخت روبرو می شود. به کودکان 12 تا 17 ساله اجازه می دهد بدون اجازه والدین واکسن کووید-19 دریافت کنند. حداقل 10 ایالت دیگر به برخی خردسالان اجازه انجام این کار را می دهند.

دموکرات‌ها علت شکست دستورات واکسن خود را تغییر ماهیت و درک این همه‌گیری می‌دانند. آنها گفتند که با کاهش نرخ ابتلا در اوایل سال جاری و کاهش تمرکز عمومی بر روی همه گیری، این اقدامات غیرضروری شد. علاوه بر این، آنها استدلال کردند که ایالت به اندازه کافی کودکان را واکسینه نمی کند، بنابراین نیاز به واکسن برای حضور تعداد زیادی از بچه ها را از مدرسه باز می دارد.

فشار سیاسی از سوی گروه‌های تجاری و ایمنی عمومی و دموکرات‌های میانه‌رو – همراه با مخالفت شدید فعالان ضد واکسن – نیز در این امر مؤثر بود.

همی توارسون، مدیر اجرایی آکادمی ملی سیاست بهداشت ایالتی، گفت: اکنون، حتی با شروع دوباره افزایش نرخ ابتلا، پنجره فرصت برای اتخاذ دستورات واکسن کووید ممکن است بسته شده باشد. توارسون گفت: «با توجه به نگرانی‌هایی که در مورد دستورات وجود دارد و همه دولت‌های مخالف در این مورد دریافت کرده‌اند، آن‌ها برای حرکت به جلو مردد هستند. “حکمیت های فدرال در دادگاه ها متوقف شده است. و قانون وضع نمی شود.»

سایر ایالت ها نیز تا حد زیادی در پذیرش الزامات واکسن کووید در سال جاری شکست خورده اند. واشنگتن دی سی، تنها حوزه قضایی بود که قانونی را برای اضافه کردن واکسن کووید به لیست واکسیناسیون های مورد نیاز برای دانش آموزان K-12 پس از دریافت مجوز کامل فدرال برای کودکان در آن سنین تصویب کرد. یک دستور مدرسه دولتی که توسط لوئیزیانا در دسامبر 2021 تصویب شده بود، در ماه مه لغو شد.

طبق گفته آکادمی ملی سیاست بهداشت ایالتی، محبوب ترین قانون واکسن، ممنوعیت واکسن کووید از هر نوع بوده است، که حداقل 19 ایالت این کار را انجام دادند.

در کالیفرنیا، چشم انداز به شدت در عرض چند ماه تغییر کرده است. در ژانویه، گروهی از دموکرات‌های مترقی از هشت لایحه برای الزام واکسیناسیون، مبارزه با اطلاعات نادرست و بهبود داده‌های واکسن رونمایی کردند. دو دستور فراگیر بودند که کارمندان اکثر مشاغل داخلی را ملزم به تزریق واکسن می‌کردند و واکسن‌های کووید را به فهرست ایمن‌سازی‌های مورد نیاز مدارس اضافه می‌کردند.

بافی ویکس (D-Oakland) عضو مجلس ایالتی در اوایل سال 2022 به KHN گفت: «مهم است که ما به تهاجمی ترین شکل ممکن برای دستورات واکسن ادامه دهیم.» او نویسنده لایحه مأموریت محل کار بود.

اما قانون تقریباً بلافاصله شکست خورد.

در ماه مارس، پیشنهاد اجباری واکسن کارگری ویکس درگذشت. اتحادیه های آتش نشانان و پلیس که عضویتشان مشروط به این الزام بود، به شدت با آن مخالفت کردند.

ویکس گفت: «فکر نمی‌کنم که ضد واکسن‌ها در ساکرامنتو با همکاران من وزن زیادی داشته باشند. “آنها بخش بسیار ناچیزی از معادله هستند.” او گفت که اتحادیه های امنیت عمومی “آنهایی هستند که وزن و نفوذ را در ساکرامنتو به دوش می کشند.”

آتش نشانان حرفه ای کالیفرنیا و سایر گروه های ایمنی عمومی در مخالفت کتبی با این لایحه استدلال کردند که دستورات در توانایی آنها برای مذاکره با الزامات استخدامی با کارفرمایانشان تداخل خواهد داشت. این گروه که نماینده 30000 آتش‌نشان است، نوشت: «حذف این سیاست‌های معامله‌شده با دستوری فراگیر، یک سابقه خطرناک و تضعیف‌کننده ایجاد می‌کند.

مدارس همچنین قرار بود مشمول دستور شدید واکسن شوند.

در اکتبر 2021، فرماندار دموکرات گاوین نیوسام اعلام کرد که کالیفرنیا از ژوئیه 2022 به اولین ایالتی تبدیل خواهد شد که برای دانش‌آموزان مدرسه نیاز به تزریق واکسن دارد. از آن زمان این مهلت حداقل به ژوئیه 2023 به تعویق افتاده است.

و دستور نیوسام با شکافی همراه بود که به والدین این امکان را می‌دهد تا فرزندان خود را با ادعای معافیت «باور شخصی» منصرف کنند.

در ژانویه، زمانی که کالیفرنیا به طور معمول روزانه 100000 مورد جدید را افزایش می‌داد، قانون‌گذاران قانونی را برای ممنوع کردن معافیت‌های اعتقادی شخصی برای واکسن‌های کووید ارائه کردند – این موارد برای سایر واکسن‌های مورد نیاز دوران کودکی مجاز نیستند.

دوباره، آنها به زودی عقب نشینی کردند و گفتند که میزان واکسیناسیون در بین کودکان آنقدر پایین است که تا زمانی که به طور گسترده در مطب های متخصص اطفال در دسترس نباشد، نیازی به تزریق واکسن نیست.

طبق گفته وزارت بهداشت عمومی کالیفرنیا، حدود 60 درصد از کالیفرنیایی‌های واجد شرایط کاملاً واکسینه شده‌اند و واکسن تقویتی دریافت کرده‌اند، در حالی که تنها 35 درصد از کودکان 5 تا 11 ساله دو دوز اول خود را دریافت کرده‌اند. تقویت کننده ها در اواسط ماه مه برای کودکان تایید شدند.

آکیلا وبر (D-San Diego)، عضو مجلس، متخصص زنان و زایمان که از جمله قانونگذارانی بود که بسته لایحه واکسن را معرفی کرد، گفت: به جای اجرای دستورات، دولت باید بر آموزش و کمک به والدین تمرکز کند. او گفت: «سخت است که این استدلال را مطرح کنیم که در حال حاضر باید اجباری کنیم، وقتی تعداد زیادی از افراد را دارید که احساس می کنند ما از همه گیری گذشته ایم.

او گفت که اگر بیمارستان‌ها و کارکنان مراقبت‌های بهداشتی دوباره غرق شوند، قانون‌گذاران می‌توانند لوایح دستوری را احیا کنند.

موارد در سراسر ایالت در حال افزایش است. میزان مثبت شدن تست‌های کووید در روزهای اخیر به ۷ درصد رسیده است که بالاترین میزان آن از فوریه تاکنون بوده است – و احتمالاً به دلیل افرادی که در خانه آزمایش می‌کنند و نتایج را گزارش نمی‌کنند، تعداد آن کم است.

رابین سوانسون، مشاور سیاسی دموکرات مستقر در ساکرامنتو، گفت که پیشنهاد وبر برای مشارکت بهتر والدین به توضیح اینکه چرا این قانون شکست خورده است. او گفت که مقامات ایالتی و محلی هرگز به طور واضح در مورد واکسیناسیون کودکان با مردم ارتباط برقرار نکردند، و از همان ابتدا به طور موثر با جمعیت های آسیب پذیر ارتباط برقرار نکردند. سوانسون گفت: «شما نمی‌توانید بر بی‌اعتمادی حکمی بسازید».

دکتر جان سوارتزبرگ، استاد بازنشسته بالینی بیماری‌های عفونی و واکسن در دانشکده بهداشت عمومی دانشگاه کالیفرنیا-برکلی، گفت که اطلاع‌رسانی عمومی و اطلاع‌رسانی حیاتی است. او گفت، اما اگر آنها با یک دستور همراه شوند، دولت می تواند کودکان بیشتری را واکسینه و از آنها محافظت کند. سوارتزبرگ گفت: «در مشاغلی که واکسن را اجباری می کنند، بسیار خوب عمل می کند. “و به ویژه در مدارس، بسیار خوب کار می کند.”

فعالان طرفدار واکسن که قول داده بودند امسال حضور بیشتری در کالیفرنیا داشته باشند، فکر می کردند که دستورات به طور چشمگیری نرخ واکسیناسیون را افزایش می دهد. اما با شروع واقعیت، آنها تمرکز خود را به افزایش بودجه برای واکسیناسیون و فشار دادن صورتحساب های باقی مانده در خط پایان معطوف کردند.

کریستال استریت، که سازمان حمایت از واکسیناسیون ProtectUS را رهبری می کند، گفت: «بله، ما به الزامات واکسن نیاز داریم، و بله، آنها کار می کنند. اما او اذعان کرد که وضعیت از ژانویه تغییر کرده است و گفت که گروه او باید با آن تغییر کند: “ما نمی توانیم به اندازه یک نیاز واکسن ساده باشیم.”

آخرین پیشنهاد بودجه ایالتی Newsom شامل 230 میلیون دلار برای گسترش واکسن و 135 میلیون دلار برای توزیع و مدیریت واکسن است.

گروه استریت قصد دارد با اطلاعات نادرست واکسن در میان مردم و قانونگذاران محتاط، از جمله در صفوف دموکرات ها مبارزه کند. استریت درباره قانون‌گذاران مردد گفت: «شما افرادی دارید که می‌گویند طرفدار علم و بهداشت عمومی هستند، اما وقتی فشار وارد می‌شود، هنوز آنجا نیستند.

به طور کلی، دستورات واکسن در بین مردم محبوب است. بر اساس یک نظرسنجی در ماه مارس از مؤسسه سیاست عمومی کالیفرنیا، 57 درصد از مردم کالیفرنیا طرفدار این بودند که افراد برای رفتن به اجتماعات بزرگ در فضای باز یا ورود به برخی مکان‌های سرپوشیده مانند بارها و رستوران‌ها، مدارک واکسیناسیون ارائه دهند.

اما رز کاپولچینسکی، یک استراتژیست دموکرات که بر روی فشار لابی طرفدار واکسن با استریت کار می کرد، باورهای واکسن را به تغییرات آب و هوایی تشبیه کرد: رای دهندگان می گویند که به آنها اهمیت می دهند، اما سایر مسائل ملموس تر، مانند قیمت بنزین و حقوق باروری، ضروری تر می شوند. آنها

کاترین فلورس مارتین، مدیر اجرایی ائتلاف ایمن سازی کالیفرنیا که حامی واکسن است، گفت: «اگر اوضاع اکنون به همان اندازه ژانویه و فوریه بد بود، نگرانی و اقدام بیشتری وجود داشت.

من ناامید هستم از اینکه مردم به این موضوع نگاه نمی کنند.

این داستان توسط KHN تهیه شده است، که نشریه California Healthline، یک سرویس مستقل از بنیاد مراقبت های بهداشتی کالیفرنیا است.

موضوعات مرتبط

تماس با ما ارسال یک نکته داستان