در کالیفرنیا، سقط جنین می تواند به یک حق قانونی تبدیل شود. بنابراین می تواند کنترل بارداری.


ساکرامنتو، کالیفرنیا – مردم کالیفرنیا در ماه نوامبر تصمیم خواهند گرفت که آیا حق سقط جنین را در قانون اساسی ایالت قفل کنند یا خیر.

اگر آنها رای «آری» به گزاره 1 بدهند، حقی را که کمتر مورد توجه قرار گرفته است را قفل خواهند کرد: حق کنترل تولد.

در صورت موفقیت این اقدام، کالیفرنیا به یکی از اولین ایالت‌ها تبدیل می‌شود – اگر نه اولین – که حقوق صریح قانون اساسی برای سقط جنین و پیشگیری از بارداری ایجاد می‌کند.

قانونگذاران و فعالان متمم قانون اساسی گفتند که امیدوارند یک یا دو ضربه را به دست آورند: از سقط جنین در کالیفرنیا پس از اینکه دادگاه عالی ایالات متحده به حق قانونی فدرال برای سقط جنین خاتمه داد. رو در مقابل ویدو جلوتر از آنچه آنها به عنوان جبهه بعدی در مبارزه با حقوق باروری می بینند: کنترل تولد.

کری فرانکلین، استاد حقوق UCLA، کارشناس حقوق اساسی و حقوق باروری که در برابر قانون اساسی کالیفرنیا در حمایت از این قانون شهادت داده است، گفت: «دیوان عالی ایالات متحده گفت که حمایت از حریم خصوصی و آزادی در قانون اساسی ایالات متحده شامل سقط جنین نمی شود. اصلاحیه اگر آنها به سقط جنین «نه» می‌گویند، احتمالاً در مورد کنترل بارداری «نه» می‌گویند، زیرا سابقه مشابهی دارد.

در ژوئن، تصمیم دادگاه عالی ایالات متحده در سازمان بهداشت زنان دابز علیه جکسون به حق فدرال سقط جنین پایان داد و ایالت ها را برای تنظیم این خدمات ترک کرد. در نظر موافق خود، قاضی کلارنس توماس گفت: دادگاه باید پرونده های دیگری را که بر اساس حق ضمنی حریم خصوصی در قانون اساسی ایالات متحده، حمایت هایی را برای آمریکایی ها ایجاد کرده است، مانند پرونده 1965، بررسی کند. گریسولد علیه کانکتیکات، که یک حق فدرال برای جلوگیری از بارداری را برای افراد متاهل ایجاد کرد – که بعداً به افراد مجرد نیز تعمیم یافت.

برخی از دموکرات های کنگره اکنون در تلاش هستند تا حق پیشگیری از بارداری را در قوانین فدرال مدون کنند. در ماه جولای، مجلس نمایندگان ایالات متحده قانون حق جلوگیری از بارداری را تصویب کرد که به بیماران حق دسترسی و استفاده از روش های پیشگیری از بارداری و ارائه دهندگان حق ارائه آن را می دهد. اما این لایحه شانس کمی برای موفقیت در سنای ایالات متحده دارد، جایی که جمهوری خواهان قبلاً یک بار آن را مسدود کرده اند.

حفاظت از دسترسی به پیشگیری از بارداری در بین رای دهندگان محبوب است. یک نظرسنجی ملی از Morning Consult و Politico که در اواخر ژوئیه انجام شد نشان داد که 75٪ از رای دهندگان ثبت نام شده از قانون فدرال حمایت می کنند که از حق دسترسی به کنترل تولد محافظت می کند.

کالیفرنیا تنها ایالتی نیست که رای دهندگان حقوق باروری را در قانون اساسی خود در نظر می گیرند.

روز سه شنبه، رای دهندگان کانزاس قاطعانه اصلاحیه قانون اساسی را رد کردند که به قانونگذاران ایالتی اجازه می داد سقط جنین را ممنوع یا محدود کنند. نزدیک به 18 درصد شکست خورد.

رای دهندگان کنتاکی در ماه نوامبر با تصمیمی مشابه با اصلاحیه قانون اساسی پیشنهادی روبرو خواهند شد که اعلام می کند که حقوق قانونی این ایالت برای حفظ حریم خصوصی شامل سقط جنین نمی شود.

ورمونت در جهت مخالف حرکت می کند. رای دهندگان در آنجا در ماه نوامبر یک رای را مورد بررسی قرار خواهند داد که به قانون اساسی ایالت حق «استقلال باروری شخصی» را اضافه می کند، اگرچه به صراحت به سقط جنین یا پیشگیری از بارداری اشاره نمی کند. در میشیگان، یک اصلاحیه قانون اساسی پیشنهادی که حق سقط جنین و جلوگیری از بارداری را تضمین می‌کند، انتظار می‌رود که واجد شرایط رای‌گیری در ماه نوامبر باشد.

در کالیفرنیا، گزاره 1 ایالت را از انکار یا مداخله “آزادی باروری یک فرد در تصمیم گیری های صمیمی خود، که شامل حق اساسی آنها برای انتخاب سقط جنین و حق اساسی آنها برای انتخاب یا امتناع از داروهای ضد بارداری” است، باز می دارد.

اصلاحیه قانون اساسی پیشنهادی به جزئیات در مورد اینکه منظور از حق پیشگیری از بارداری در قانون اساسی ایالت چیست، نمی‌پردازد.

کالیفرنیا در حال حاضر برخی از قوی ترین قوانین دسترسی به پیشگیری از بارداری را در این کشور دارد – و قانونگذاران در حال بررسی پیشنهادهای بیشتری در سال جاری هستند. به عنوان مثال، برنامه های بهداشتی تحت نظارت دولتی باید تمام موارد پیشگیری از بارداری مورد تایید FDA را پوشش دهد. داروسازان باید بدون در نظر گرفتن سن، پیشگیری اضطراری از بارداری را در اختیار هر کسی که نسخه داشته باشد، تجویز کنند. و داروسازان می توانند قرص های ضد بارداری را در محل تجویز کنند. دادگاه های ایالتی همچنین قانون اساسی کالیفرنیا را به گونه ای تفسیر کرده اند که شامل حق حفظ حریم خصوصی است که تصمیمات مربوط به سلامت باروری را پوشش می دهد.

میشل گودوین، استاد حقوق در دانشگاه کالیفرنیا-ایروین، گفت که این اصلاحیه، در صورت تصویب، می‌تواند مسیر قانونی جدیدی را برای مردم فراهم کند تا در صورت محرومیت از داروهای ضد بارداری، شکایت کنند.

او گفت که اگر داروساز از پر کردن نسخه کنترل بارداری امتناع کند یا صندوقدار از زنگ زدن کاندوم امتناع کند، مشتریان می توانند ادعا کنند که حقوق آنها نقض شده است.

تونی اتکینز، رهبر سنای ایالت (دی-سن دیگو) که مدیر یک انجمن زنان بود، گفت: صریح کردن حقوق سقط جنین و جلوگیری از بارداری در قانون اساسی ایالت – به جای تکیه بر حق حفظ حریم خصوصی – همچنین از بادهای سیاسی تغییر می کند. کلینیک سلامت در دهه 1980 او گفت اگرچه قانونگذاران و افسران اجرایی کالیفرنیا حامیان جدی حقوق سقط جنین هستند، اما ترکیب قانونگذار و تفسیر دادگاه ها از قوانین می تواند تغییر کند.

اتکینز در یک جلسه استماع قانونگذاری در ماه ژوئن گفت: “من می خواهم با اطمینان بدانم که این حق محافظت می شود.” ما از خود در برابر دادگاه ها و سیاستمداران آینده محافظت می کنیم.

گودوین افزود، این اصلاحیه نقش کالیفرنیا را به عنوان پناهگاه حقوق باروری مستحکم می کند، زیرا بسیاری از این کشور در دسترس بودن کنترل تولد از بین می روند.

کارشناسان گفتند که دو نوع کنترل بارداری که در سایر ایالت‌ها نسبت به محدودیت‌ها آسیب‌پذیر هستند، دستگاه‌های داخل رحمی یا آی‌یو‌دی و پیشگیری از بارداری اضطراری مانند طرح B هستند. این روش‌ها اغلب به اشتباه با قرص‌های سقط جنین ترکیب می‌شوند که به جای جلوگیری از بارداری، به بارداری پایان می‌دهند.

نه ایالت قوانینی دارند که پیشگیری از بارداری اضطراری را محدود می کند – به عنوان مثال، با اجازه دادن به داروخانه ها برای امتناع از توزیع آن یا کنار گذاشتن آن از برنامه های تنظیم خانواده ایالتی – به گفته موسسه Guttmacher، یک سازمان تحقیقاتی که از حقوق سقط جنین حمایت می کند. در آلاباما و لوئیزیانا در سال جاری، مخالفان سقط جنین قانونی را معرفی کردند که سقط جنین را محدود یا ممنوع می‌کند و همچنین برای پیشگیری از بارداری اضطراری اعمال می‌شود.

آدری ساندوسکی، مدیر ارشد سیاست و ارتباطات سازمان ملی برنامه ریزی خانواده و سلامت باروری گفت: «ما شاهد کاهش دسترسی به سقط جنین هستیم که در مراکز دولتی در سراسر کشور که مراقبت های پیشگیری از بارداری را نیز هدف قرار داده اند و ادامه خواهند داد. اتحادیه.

سوزان آرنال، نایب رئیس لیگ حق زندگی کالیفرنیا، گفت که اصلاحیه پیشنهادی نمادین است و صرفاً قوانین فعلی را منعکس می کند. آرنال فکر می کند که این کمپین بیشتر در مورد تلاش سیاستمداران دموکرات برای کسب امتیاز سیاسی است.

این فقط به قانون‌گذاران حامی سقط جنین اجازه می‌دهد تا در بوق و کرنا کنند و به آن‌ها در مورد چگونگی انجام کاری در مورد سرنگونی این قانون صحبت کنند. رو در مقابل وید،” او گفت. «این یک علامت فضیلت سیاسی است. فکر نمی‌کنم کار دیگری انجام دهد.»

گودوین استدلال می کند که نمادگرایی اندازه گیری قابل توجه و دیر شده است. او به دوران جنگ داخلی اشاره کرد، زمانی که مردم برده در ایالت های جنوبی می توانستند برای امید معنوی و کمک مادی به ایالت های آزاد نگاه کنند. گودوین گفت: «به طور نمادین، معنای آن نوعی چراغ امید است، که آن مکان‌ها وجود داشته‌اند، جایی که می‌توان به انسانیت فرد توجه کرد.

دیما قاتو، دانشیار دانشکده داروسازی دانشگاه کالیفرنیای جنوبی، گفت: اما شهرت کالیفرنیا به عنوان پناهگاهی برای در دسترس بودن وسایل پیشگیری از بارداری ممکن است کاملاً تضمین شود. قاتو در مطالعه سال 2020 خود در مورد دسترسی به وسایل پیشگیری از بارداری در شهرستان لس آنجلس، که دارای بالاترین میزان حاملگی در نوجوانان و ناخواسته در کشور است، دریافت که تنها 10 درصد از داروخانه های مورد بررسی، کنترل بارداری را با تجویز داروساز ارائه می دهند. قاتو گفت که داروخانه ها در جوامع کم درآمد و اقلیت کمترین احتمال را داشتند که این خدمات را ارائه دهند و به جای حل آنها، نابرابری ها را تشدید کردند.

قاتو از اصلاحیه قانون اساسی حمایت می کند اما گفت که کالیفرنیا باید بر بهبود و اجرای قوانینی که قبلاً دارد تمرکز کند.

قاتو گفت: «وقتی به علت اصلی ناکارآمدی این قوانین در این جوامع رسیدگی نکنیم، به قوانین بیشتری نیاز نداریم. “فقدان اجرا و پاسخگویی به طور نامتناسبی بر جوامع رنگین پوست تأثیر می گذارد.”

این داستان توسط KHN تهیه شده است، که نشریه سلامت کالیفرنیا، یک سرویس مستقل از بنیاد مراقبت های بهداشتی کالیفرنیا است.

KHN (خبر سلامت قیصر) یک اتاق خبر ملی است که روزنامه نگاری عمیقی در مورد مسائل بهداشتی تولید می کند. همراه با تجزیه و تحلیل سیاست و نظرسنجی، KHN یکی از سه برنامه عملیاتی اصلی در KFF (بنیاد خانواده قیصر) است. KFF یک سازمان غیرانتفاعی وقفی است که اطلاعات مربوط به مسائل بهداشتی را به ملت ارائه می دهد.

از مطالب ما استفاده کنید

این داستان را می توان به صورت رایگان بازنشر کرد (جزئیات).