برنامه های ردیابی دوره، تاریخچه جستجوی آنلاین را می توان در دنیای پس از Roe مورد بررسی قرار داد


عکس از Ketut Subiyanto از طریق pexels.

چند روز پس از حکم دادگاه عالی مبنی بر لغو این بنای تاریخی رو در مقابل وید در این مورد، اطلاعات مربوط به سقط جنین به طور گسترده در فضای مجازی پخش شد.

یکی از زمینه های ابهام استفاده از femtechیا فناوری هایی مانند برنامه های تلفن همراه ردیابی دوره برای حمایت از سلامت زنان. مردم نگرانی‌های خود را در مورد آنچه که در مورد تاریخچه جستجوی رایانه یا تلفن برای مراقبت باروری رخ خواهد داد، ابراز کرده‌اند.

بتانی کوربین، مشاور ارشد نیکسون گویلت لاو، در مصاحبه ای با AHCJ گفت: «اطلاعات زیادی در آنجا وجود دارد. نگرانی اصلی این است که برنامه‌های ردیابی پریود یا سایر برنامه‌های فم‌تک به عنوان راهی برای مجریان قانون برای دسترسی به داده‌های حساس سلامت باروری و جرم انگاری یک زن به دلیل داشتن سقط جنین یا حتی یک سقط مشکوک عمل می‌کنند. این یک نگرانی مشروع است.»

کوربین گفت که مجریان قانون می توانند به روش های مختلف به داده های برنامه ها دسترسی داشته باشند. او گفت، اما اگر زنان شروع به حذف برنامه‌ها کنند، ممکن است تأثیر منفی طولانی‌مدتی بر سلامت زنان داشته باشد و افزود که برخی از برنامه‌ها با مؤسسات تحقیقاتی همکاری می‌کنند تا از داده‌ها برای به دست آوردن بینش‌های ارزشمند در مورد سلامت زنان استفاده کنند. حذف این برنامه‌ها همچنین می‌تواند منجر به کاهش دسترسی به مراقبت برای برخی از افراد شود، به‌ویژه افرادی که در مناطق روستایی در خط فقر یا زیر خط فقر زندگی می‌کنند و در غیر این صورت ممکن است به مراقبت‌های بهداشت باروری دسترسی نداشته باشند.

او گفت: “من به مشتریانم توصیه کرده ام که این یک انتخاب فردی است.” با این حال، او ترک فم‌تک را توصیه نمی‌کند. “من فکر می کنم ما باید برخی از برنامه های فناوری را تشویق و تحت فشار قرار دهیم تا حریم خصوصی و حفاظت از امنیت آنها را افزایش دهیم و اعتماد را به مصرف کنندگان برگردانیم.”

حریم خصوصی برنامه های ردیابی دوره متغیر است

برنامه‌های ردیابی دوره تحت حفاظت‌های حریم خصوصی فدرال مانند قانون حمل‌پذیری و مسئولیت‌پذیری بیمه سلامت 1996 (HIPAA) قرار نمی‌گیرند. در مقاله ای توسط گروه خبری Rewire اشاره شده است. این برنامه‌ها می‌توانند هر داده‌ای را که جمع‌آوری می‌کنند به اشتراک بگذارند، مشروط بر اینکه این را در افشای حریم خصوصی خود بیان کنند. این مقاله خاطرنشان می کند که مجریان قانون همچنین می توانند به داده های کارگزاران داده در پایین دست دسترسی پیدا کنند. بنابراین، هر شهروند خصوصی که تصمیم به خرید داده‌ها و استفاده از آن برای شکایت یا تحویل شخصی که مشکوک به سقط جنین است، می‌تواند. برخی از برنامه‌ها به کاربران اجازه می‌دهند تا داده‌ها را به جای در فضای ابری در تلفن‌های خود ذخیره کنند، که می‌تواند ایمن‌تر باشد، اما لزوماً از آنها در برابر حکم جستجو محافظت نمی‌کند. مجله Wired گزارش داد.

یک اپلیکیشن اروپایی به نام Clue بیانیه ای صادر کرد و به کاربران اطمینان داد که داده هایش ایمن هستند. منبع خبری استرالیا news.com.au گزارش داد. مدیران اجرایی نوشتند: “از آنجایی که ما در برلین مستقر هستیم، به عنوان یک شرکت اروپایی، Clue بر اساس قوانین اروپا (مقررات عمومی حفاظت از داده ها) موظف است حفاظت ویژه ای را برای داده های سلامت باروری کاربران خود اعمال کند.” ما آن را فاش نخواهیم کرد. ما از کاربران خود دفاع خواهیم کرد.»

رهبران برنامه Flo اعلام کردند که یک ویژگی جدید “حالت ناشناس” اضافه می کنند که به کاربران امکان می دهد هویت خود را از جمله نام، آدرس ایمیل و شناسه های فنی خود را حذف کنند. طبق مقاله اخیر Mobihealthnews. این ویژگی قبلاً در حال توسعه بود اما پس از تصمیم دادگاه عالی تسریع شد. این شرکت در بیانیه‌ای اعلام کرد: «اگر Flo درخواست رسمی برای شناسایی یک کاربر از طریق نام یا ایمیل دریافت کند، حالت Anonymous Mode ما را از اتصال داده‌ها به یک فرد باز می‌دارد، به این معنی که نمی‌توانیم درخواست را برآورده کنیم». نامه ای به کاربران آنها همچنین گفتند که تمام تلاش خود را برای محافظت از داده ها و حریم خصوصی کاربران خود انجام خواهند داد.

کوربین این سوال را مطرح کرد که چگونه تنظیمات ناشناس مانند این می تواند کار کند و خاطرنشان کرد که متخصصان فنی ماهر ممکن است بتوانند افراد را بر اساس سایر ویژگی های داده یا مکان های تعبیه شده شناسایی کنند. اگر شخصی برای مدتی از برنامه استفاده کرده باشد و سپس ناشناس باشد، داده‌های او قبلاً به اشتراک گذاشته شده است.

تجزیه و تحلیل اخیر توسط شرکت امنیت سایبری و شبکه خصوصی مجازی Surfshark نشان داد که تقریباً نیمی از 20 برنامه محبوب ردیابی دوره از داده ها برای تبلیغات شخص ثالث استفاده می کنند یا به اشتراک می گذارند. این بررسی هر یک از این موارد را بسته به میزان و حساسیت اطلاعات جمع آوری شده رتبه بندی کرد. Mobihealthnews گزارش داد. اپلیکیشن‌های Eve، Glow و Ovia از نظر میزان داده‌های بالقوه حساس جمع‌آوری‌شده، از جمله نام، مکان درشت و شناسه دستگاه، بالاترین رتبه را دارند. تجزیه و تحلیل یافت. هشت برنامه همچنین داده های کتابخانه عکس و ویدیوی کاربران را جمع آوری می کند. اپلیکیشن‌های Life و Cycle Tracking اپل کمترین مقدار داده را جمع‌آوری کردند که هیچ‌کدام از آنها به کاربران پیوند داده نشده و برای تبلیغات شخص ثالث استفاده نمی‌شوند.

بر اساس این تجزیه و تحلیل، طبق قانون CLOUD ایالات متحده در سال 2018، شرکت‌های تحت صلاحیت قضایی ایالات متحده ملزم به افشای داده‌ها (مانند داده‌های کاربر) برای مقاصد قانونی هستند، بدون توجه به اینکه شرکت داده‌ها را کجا ذخیره می‌کند. این بدان معناست که مقامات احتمالاً می توانند به اطلاعاتی مانند قومیت، اطلاعات چرخه قاعدگی، وزن و حتی اطلاعات مربوط به فعالیت های جنسی دسترسی داشته باشند.

حذف شود یا حذف نشود؟

به گفته الف، حذف برنامه های ردیابی به تنهایی لزوماً اطلاعات ثبت شده را حذف نمی کند مقاله Business Insider. کاربران همچنین باید با شرکت ها تماس بگیرند و درخواست کنند که داده های قبلاً ثبت شده آنها حذف شود.

Eva Blum-Dumontet، محقق سیاست های فناوری، افرادی که برنامه های ردیابی دوره را مفید می دانند، نباید احساس کنند که باید از شر آنها خلاص شوند زیرا خطر تحویل داده ها به مجریان قانون در حال حاضر کم است. به Business Insider گفت. اما کاربران باید خطرات آن را بدانند، او گفت: “بعید است که این داده ها به اشتراک گذاشته شوند، اما غیرممکن نیست.”

در همین حال، اعضای کنگره، از جمله سناتور مازی هیرونو (D-هاوایی)، و ران وایدن (D-Oregon)، و نماینده سارا جیکوبز از کالیفرنیا، در 23 ژوئن این را معرفی کردند. قانون بدن من، داده های من – یک قانون فدرال که از داده های بهداشت باروری شخصی با به حداقل رساندن اطلاعاتی که شرکت ها می توانند از طریق این برنامه ها یا وسایل دیگر جمع آوری و نگهداری کنند، محافظت می کند. این لایحه از افشای اطلاعات یا سوء استفاده سازمان ها جلوگیری می کند و یک استاندارد ملی جدید برای حفاظت از داده های سلامت باروری ایجاد می کند که توسط کمیسیون تجارت فدرال اجرا می شود. طبق مقاله ای در مجله خانم. این توسط چندین سازمان مدافع از جمله Planned Parenthood پشتیبانی می شود. با این حال، تمام داده ها هنوز می توانند توسط مجری قانون احضار شوند.

تاریخچه جستجو نیز ممکن است مورد بررسی دقیق قرار گیرد

گزارشی که در ماه می منتشر شد توسط یک گروه حریم خصوصی مستقر در نیویورک به نام پروژه نظارت بر فناوری نظارت (STOP) توضیح داد که چگونه دولت های ضد سقط جنین و نهادهای خصوصی می توانند از فناوری های دیجیتال برای نظارت بر تاریخچه جستجوی زنان، داده های مکان، پیام ها و موارد دیگر با استفاده از geofencing (فناوری که از موقعیت مکانی استفاده می کند) استفاده کنند. اطلاعات از یک دستگاه هوشمند)، ضمانت‌های کلیدواژه (که دسترسی به عبارات مورد استفاده در جستجوهای آنلاین را فراهم می‌کند که ممکن است به رفتار مجرمانه اشاره کند) و موارد دیگر. آنها همچنین می توانند داده ها را از کارگزاران داده های تجاری خریداری کنند یا از پایگاه های داده تجاری استفاده کنند که از یادگیری ماشینی برای شناسایی پیش بینی زنان باردار استفاده می کنند. مقاله خانم توضیح داد که با این تکنیک‌ها، پلیس به طور بالقوه می‌تواند هر کسی را که برای خدمات سقط جنین به خارج از ایالت سفر می‌کند ردیابی کند و پس از بازگشت آنها را تحت پیگرد قانونی قرار دهد.

پلیس و دادستان معمولاً در حین بررسی جرایم مشکوک به جستجوی سوابق جستجو، داده های مکان و حتی پیام های متنی می پردازند. مقاله ای در گرید. اکنون خطر این است که رفتار غیر مجرمانه، مانند جستجوی اطلاعات در مورد خدمات سقط جنین یا تحمل سقط جنین، جرم انگاری شود. تعامل با دستگاه های دیجیتال یک رکورد به جا می گذارد. در این مقاله آمده است که درک نحوه استفاده از این داده ها بسیار مهم است.

واشنگتن پست مقاله ای نوشت در مورد چگونگی اجتناب از دنباله دیجیتالی هنگام جستجوی خدمات سقط جنین یا سایر مراقبت های بهداشتی باروری. گفته شد، افرادی را که به آنها بگویید محدود کنید و از برنامه‌های پیام‌رسان خصوصی که از رمزگذاری استفاده می‌کنند استفاده کنید. برای گوشی ها و تبلت های خود از رمز عبور استفاده کنید. از پوشیدنی های ردیابی سلامت خودداری کنید. و اشتراک‌گذاری موقعیت مکانی را در تلفن‌های هوشمند خود خاموش کنید یا کلاً آن‌ها را در خانه رها کنید. آ مقاله مشابه قبلا ظاهر شد در مجله وایرد بنیاد مرز الکترونیکی دستورالعمل منتشر کرد برای مصرف کنندگان و ارائه دهندگان برای جلوگیری از نظارت، همانطور که دفتر حقوق شهروندی وزارت بهداشت و خدمات انسانیو صندوق دفاع دیجیتال.

در 24 می، تقریباً 42 نماینده دموکرات مجلس و سنا نامه فرستاد به ساندار پیچای، مدیر عامل گوگل، از موتور جست‌وجو خواست تا جمع‌آوری و نگهداری بی‌رویه داده‌های موقعیت مکانی کاربران را به دلیل نگرانی از اینکه افراط‌گرایان می‌توانند از این اطلاعات برای تعقیب افرادی که سقط جنین کرده‌اند استفاده کنند، متوقف کند. سپس در 24 ژوئن، چهار عضو کنگره از کمیسیون تجارت فدرال پرسید برای تحقیق در مورد اپل و گوگل به دلیل درگیر شدن در “اقدامات ناعادلانه و فریبنده از طریق امکان جمع آوری و فروش صدها میلیون داده شخصی کاربران تلفن همراه”. آ نامه قبلی به FTC، که در ماه مه توسط 16 عضو کنگره ارسال شد، از آژانس خواست تا با کارگزاران داده ای که اطلاعات مکانی را خرید و فروش می کنند که می تواند بازدید از کلینیک ها را نشان دهد، برخورد کند.

زمان‌بندی‌های وب کلینیک نیز ممکن است داده‌ها را به اشتراک بگذارند و برخی از سوابق سلامت قابل بررسی هستند

حتی ابزارهای زمان‌بندی آنلاین مانند ابزارهایی که توسط Planned Parenthood استفاده می‌شود، می‌توانند مکان افراد را با شرکت‌های بزرگ فناوری به اشتراک بگذارند. واشنگتن پست گزارش داد. بررسی برنامه‌ای که ردیابی آنلاین را مسدود می‌کند نشان داد که زمان‌بندی وب Planned Parenthood می‌تواند اطلاعات را با اشخاص ثالث مانند Google، Facebook، TikTok و Hotjar به اشتراک بگذارد. شرکت‌ها داده‌هایی از جمله آدرس‌های IP، کدهای پستی تقریبی و انتخاب خدمات را دریافت می‌کنند. Planned Parenthood به پست گفته است که پیکسل های بازاریابی در صفحات وب مرتبط با جستجوی سقط جنین را به حالت تعلیق در می آورد و با متا/فیس بوک و سایرین در مورد نحوه محافظت بهتر از افرادی که به دنبال مراقبت سقط جنین هستند درگیر می شود.

و قانون حفظ حریم خصوصی فدرال HIPAA شامل استثنائاتی است که می‌تواند به دادستان‌ها اجازه دهد تا کسب‌وکارها را مجبور به صرف‌نظر کردن از اطلاعات مربوط به تحقیقات جنایی، از جمله سوابق سقط جنین در ایالت‌هایی کنند که این رویه را ممنوع می‌کنند. STAT گزارش داد. در پاسخ، کلینیک‌ها می‌توانند بگویند که می‌خواهند قبل از تحویل اطلاعات، حکم‌ها یا احضاریه‌ها را ببینند.

منابع برای خبرنگاران